在美国，枪支暴力已经演变成一场人权危机。

(资料图)

有数据为证：2022年，美国共有44186人死于不同形式的枪支暴力；2023年以来，美国已发生了逾百起大规模枪击事件。

但是，枪支依然在美国社会非常流通，每100人拥有120支枪。美国人口占全球人口不到5%，但其民间拥枪数却占全球46%。

美国的枪支拥有率、枪支射杀率、枪击事件数量，均居世界第一。

当一起又一起枪击案造成悲剧的结果，美国的持枪文化却变本加厉，越来越激进。

枪支对美国人的诱惑有多大？听听上海爷叔阿姨怎么说…>

记者：您觉得美国的枪支问题之所以难以管控，是缘于利益上的牵绊，还是历史文化制度的原因？

阿姨：它是一个产业，但是我相信美国政府也知道它的危害。所以它不仅是一个产业，它肯定还有很多的其他的考虑，比如他们说的，用这种方式保卫私人财产。

爷叔：这个国家你看看它的政府也很流氓，你想其他人会不流氓吗？而且这些枪击事件很多都针对学校，针对小孩、学生、老人以及我们的华裔和亚裔，太过分了>

沈丁立（复旦大学教授）：要让美国人摆脱对政府的恐惧是不可能的。而政府又做了那么多的恶事，比如讲白人警察没有充分依据就杀黑人弗洛伊德，这个事情频频发生，所以美国人就是觉得我一定要有枪。但问题是，你有枪了以后负责任吗？这个事情到今天美国还是没解决。这里边有美国立国精神。美国最初的白人逃离欧洲图什么？就图有枪，因为英国不让他有枪，到了美洲他可以有枪，而今天他觉得政府还是坏的。这种想法有一定的道理，但基本上是偏见，是极端，你不能把一棵树说成是一个树林，有一个警察坏，就说所有警察都坏。美国人心里也明白，但是他们有所谓的神圣道德信念，即个人自由高于国家利益，而不是让所有人免遭枪支弹药不负责任使用的危害。这是400年来没有纠正的一个偏。我理解他们的民族精神，但我不太赞赏这种民族精神>

记者：您强调的是立国精神，以及美国人对政府的不信任，相比之下，利益上的纠缠是不是次要的？

沈丁立（复旦大学教授）：这是接下来的补充。除了立国的东西，还有一个就是买枪有钱赚。美国的全国步枪协会用美国的立国精神作为幌子，来推广枪支协会所有的加盟成员开枪店。美国3亿4,000万人，2.8个人口是一个家庭，一亿几千万个家庭每家买一把枪，他们就可以做1亿多个生意，一家买两把，就是3亿个生意，每10年换一次枪，同时还有子弹。我不得不感叹，虽然中国人失去了一个一枪打死闯到我家里的盗贼的自由，但是因为闯进我家里的人没有枪来杀我，我又多了好多安全。所以，比较有枪的自由和没枪的安全，我肯定会选择没枪的安全。

关键词：